在足球比赛中，人墙被球击中的情况时有发生，而裁判的判罚往往引发争议。那么，人墙被球击中究竟算阻挡还是进攻方获利？这需要根据具体情况进行分析。

人墙被球击中的常见情况

1. **直接任意球或间接任意球**：进攻方主罚任意球时，球直接击中人墙。如果人墙距离符合规则（9.15米），且未移动，通常不视为犯规。

2. **人墙主动移动或伸手**：如果人墙中的球员主动移动手臂或身体扩大防守面积，并被球击中，裁判可能判罚手球或阻挡犯规。

3. **球击中距离较近的人墙**：如果人墙距离任意球点不足9.15米，裁判可能判罚防守方违规，并给予进攻方重罚或有利进攻的判罚。

裁判的判罚依据

裁判会根据以下因素判断是否属于阻挡或进攻方获利：

1. **人墙是否合规**：人墙距离任意球点必须至少9.15米，否则防守方可能被警告，进攻方获得重罚机会。

2. **是否故意手球或扩大防守面积**：如果人墙中的球员故意用手臂或身体阻挡球，裁判可能判罚直接任意球或点球（如果发生在禁区内）。

3. **球的运行轨迹**：如果球在运行过程中明显偏离目标，但击中人墙后产生变向，裁判可能根据是否属于无意接触做出判罚。

进攻方获利的情况

在某些情况下，人墙被球击中可能使进攻方获利：

1. **变向进球**：如果球击中人墙后变向进入球门，进球有效，进攻方得分。

2. **防守方犯规**：如果人墙中的球员犯规（如手球），进攻方可能获得点球或更好的任意球机会。

结论

人墙被球击中是否算阻挡或进攻方获利，取决于具体场景和裁判的判断。防守方需注意人墙的合规性和球员的行为，避免不必要的犯规；进攻方则可以利用这一机会创造得分可能。无论如何，足球规则的核心是公平竞赛，裁判的判罚应基于规则和现场情况。